Не будем долго рассуждать, а сразу перейдем к основным вопросам: преимущества и недостатки обоих типов камер видеонаблюдения.
Аналоговые видеокамеры.
Первыми рассмотрим аналоговые видеоустройства. Среди их преимуществ отметим:
- доступность цены;
- возможность получения качественного изображения при любых условиях освещенности. При съемке в движении, а также при использовании PTZ-технологии;
- высокое качество видео и повышенная частота кадров. Этот плюс появился благодаря тому, что аналоговые камеры сжимают видео на удаленных видеорегистраторах, имеющих больше аппаратных и программных ресурсов;
- возможность просмотра видеофайлов в режиме онлайн, без задержек и пауз;
- пропускная способность аналогового трафика практически безгранична, поскольку он не подвержен никаким сетевым проблемам;
- при сбое в работе одной камеры вся система видеонаблюдения остается работоспособной;
- минимум усилий со стороны обслуживающего персонала за счет физического подключения таких камер;
- аналоговые камеры не подвержены хакерским атакам. Слабое место при создании системы аналогового видеонаблюдения – только DVR. А одну точку защитить гораздо проще, чем целую сеть;
- для работы с аналоговыми камерами не нужно знание основ сетевого обслуживания. Но пригодиться знание основ радиомонтажа.
Среди минусов отметим несколько факторов:
- аналоговые камеры не могут снимать видео выше стандарта PAL или NTSC;
- такие камеры подвержены помехам, которые могут быть вызваны электромагнитным полем любого расположенного рядом высоковольтного устройства. Также на них влияют ЛЭП, находящиеся неподалеку;
- слабое место аналоговой видеосистемы наблюдения, как было сказано выше, является DVR, на котором хранится и обрабатывается информация. Именно регистратор может подвергнуться взлому.
Сетевые видеокамеры.
Среди преимуществ IP-камер выделим:
- гибкость в решении задач хранения, просмотра и обработки информации;
- получение видео высокой четкости;
- возможность использования уже созданной кабельной линии для построения на ее основе системы IP-видеонаблюдения;
- возможность использования технологии PoE (технология питания по сети, сокращающая расходы на прокладку дополнительной кабельной линии питания);
- возможность шифрования IP-видеотрафика с помощью любого сетевого протокола защиты;
- возможность интеграции в беспроводную сеть без лишних затрат времени, сил и денег;
- расширение системы на основе IP-видеокамер ограничивается лишь пропускной способностью точки доступа, к которой она подключена.
Недостатки IP-видеонаблюдения:
- сложности работы при низком освещении;
- ограниченность при выборе кодека;
- невозможность получить видео в режиме онлайн, поскольку его сжатие происходит до передачи, поэтому данные приходят с некоторыми задержками. Это касается и PTZ-камер;
- подверженность сетевых камер хакерским атакам, возможность взлома, вывода из строя всей системы целиком при заражении ее вирусом. Возможно, защитить камеры коммутаторами от 3-го уровня, но они достаточно дорогие, что приведет к увеличению расходов на выполнение монтажных работ и последующее обслуживание системы;
- для масштабных проектов следует нанимать опытного администратора, имеющего все необходимые знания и навыки относительно установки и обслуживания сетевых видеоустройств.